
Pourquoi ce hors-série ?
ean-Pierre Astolfi nous a quittés il y a dix ans. Nous lui avons alors rendu hommage dans les Cahiers et on trouvera de beaux témoignages personnels sur notre site.

Un auteur très actuel
Jean-Pierre Astolfi est une grande figure des sciences de l'éducation, connu dans le monde enseignant pour plusieurs ouvrages fondateurs qui ont permis à de nombreux professionnels, dont je suis, de s'approprier les concepts et notions issues…

De l’idée d’erreur à la notion d’obstacle
L'auteur de cette contribution a travaillé étroitement avec Jean-Pierre Astolfi et revient sur des concepts essentiels qui vont au-delà de la didactique des sciences qui les a fait émerger.

On n’est pas obligé d’être illisible
ean-Pierre a été corédacteur en chef des Cahiers pédagogiques, bonne école pour être soucieux de qualité d'écriture et de lutte contre les brouillages inutiles de la compréhension. Ses réflexions sur l'écriture de textes théoriques sont elles aussi très actuelles.

J’apprends, moi non plus
Plus souvent qu’on ne le croit, certains cours fonctionnent comme si l’on tournait autour d’un contenu à enseigner, mais sans s’y attaquer véritablement. Comme si l'on pratiquait ce qu'on pourrait appeler une « esquive didactique ».

Résoudre des problèmes ou apprendre à les poser ?
Qui pose le problème ? Quand c'est le professeur seul, cela pose problème. Souci constant chez Jean-Pierre Astolfi de se centrer sur l'élève qui apprend et qui doit apprendre à poser les problèmes justement.

L’important, c’est l’obstacle
Dans un dossier des Cahiers en plusieurs volets, intitulé « Apprendre », Jean-Pierre Astolfi montrait en quoi il ne fallait pas éliminer ou contourner l'obstacle, mais au contraire l'affronter, condition pour apprendre « vraiment ».

Écrire, c’est former et transformer sa pensée
Une lumineuse préface à l'ouvrage de Rolande Hatem Écrire et réécrire dans toutes les disciplines, paru à l'ex-CRDP d'Amiens en 2006, où l'on peut lire en creux la conception qu'avait Jean-Pierre Astolfi de l'écriture, comme dit plus haut dans ce dossier.

Ambigüités autour des savoirs
Il est ici question du ratage de ministères se voulant progressistes concernant l'évolution des contenus scolaires. On n'en a pas fini avec les querelles autour des programmes, les frilosités, les détricotages. Il est bon de s'appuyer sur ce genre d'articles pour y voir plus clair sur le « quoi enseigner », souvent mis au second plan.

L’œil, la main, la tête : expérimentation et apprentissages
Expérimenter en sciences, oui, bien sûr ! Mais pour quoi faire ? Et toujours l'inlassable question : à quelles conditions cela permet-il d'apprendre sur le long terme ?S’il est un secteur des apprentissages où la place de…

Questions de vocabulaire
Les mots ont leur importance. Sans être scolastique, il convient de savoir de quoi on parle. Même si dans les articles qui suivent, dans ce dossier, il n’est pas certain que la rigoureuse mise au point lexicologique de Jean-Pierre Astolfi soit toujours respectée.

Comment différencier sans réviser les contenus à la baisse ?
Les Cahiers pédagogiques ont depuis longtemps promu la pédagogie différenciée, avec de nombreuses publications. Les textes de Jean-Pierre Astolfi sur le sujet, les ateliers qu'il a animés lors de Rencontres d'été ont apporté sur…

