Dans l’école, l’autonomie des établissements peut passer alternativement pour la pire ou la meilleure des libéralités. Sonne-t-elle le glas de l’unité nationale, ou au contraire celui d’une égalité de façade enfin démasquée ? Libère-t-elle d’un carcan archaïque, ou en organise-t-elle plutôt un autre, habilement managé, plus contraignant parce que plus rusé ? Et si nous nous demandions avant tout qui gagne réellement en pouvoir quand l’établissement acquiert des galons. L'auteur suit cette piste dans la situation française actuelle, à la fois conditionnée par son héritage jacobin et soumise au devoir de participation contemporain.

Les élèves ont envie d’apprendre, d’écouter, de retenir mais il arrive que quelque chose en eux fasse obstacle. Ils peuvent avoir la volonté de se concentrer, mais bien souvent, le corps résiste, l’esprit vagabonde. Pour remédier à ce constat, une enseignante du Microlycée de Vitry s'est appuyée sur le yoga.

Si le serpent de mer des devoirs à la maison resurgit régulièrement, notamment lors des campagnes électorales, jusqu'à devenir une pierre de touche des programmes éducatifs des candidats, c'est sans doute que leur traitement met en jeu des éléments qui ne relèvent pas strictement des questions d'apprentissage des élèves... L'histoire a d'ailleurs montré que même les directives ministérielles destinées à les interdire se heurtaient, bien au-delà de l'école, à de très fortes résistances. Parviendrons-nous un jour à les regarder comme des outils pour l'apprentissage scolaire et pas comme des enjeux entre adultes qui s'en disputent la prescription, l'encadrement, voire les bénéfices, sans se préoccuper outre mesure de leur utilité ?

Le ministère de l’Éducation nationale s’apprête à publier un arrêté sur le collège qui fragiliserait le dispositif des « enseignements pratiques interdisciplinaires ». Leur mise en œuvre, peu cadrée, serait laissée à l’initiative…