Le profil Facebook des personnages

Publié le Lecture : 13 min
Un défi lecture à partir d’une sélection de romans de littérature jeunesse, pour favoriser le plaisir de lire et s’entrainer à développer un avis critique dans des formes originales et inventives.

Professeurs documentalistes, nous sommes sensibilisés à la richesse et à la diversité des ouvrages destinés à la jeunesse. Or, peu de place est donnée à la littérature jeunesse, souvent cantonnée à la marge des cours, au mieux fléchée en tant que piste pour des lectures cursives. Les ouvrages de littérature jeunesse disponibles au CDI n’étant pas souvent prescrits aux élèves par leurs enseignants, ils sont consultés et empruntés uniquement par des élèves déjà lecteurs, d’où une dichotomie entre les textes dans l’esprit des élèves : la littérature de patrimoine étudiée en cours est assimilée au sens, au savoir et à l’obligation, et les ouvrages de littérature jeunesse au divertissement. Une vision qui dessert l’opinion qu’ont les élèves de l’acte de lire.

LES FREINS À LA LECTURE

La réalisation d’un mémoire sur la lecture plaisir au sein de classes de Segpa (sections d’enseignement général et professionnel adapté) m’a donné l’occasion d’étudier les facteurs …

Déjà abonné ? Connectez-vous

Ce contenu est réservé aux abonnés.

Vous avez pu lire gratuitement 15% de cet article, créez un compte et nous vous offrons sa lecture.
Abonnez-vous pour pouvoir lire tous nos articles !

À lire sur "Français et philo"

Penser avec l’IA dans un atelier philo

Le dialogue avec l’IA est trop souvent limité à un jeu de questions-réponses. Pourrait-il en être autrement et constituer, sous certaines conditions, un échange philosophique collectif ? C’est ce que propose une équipe qui a mené une expérimentation durant l’année 2025-2026, dans le cadre de discussions à visées démocratique et philosophique.

Publié le 30 octobre 2026 Par Michel Tozzi 10 min

À lire sur "Français et philo"

Penser avec l’IA dans un atelier philo

Le dialogue avec l’IA est trop souvent limité à un jeu de questions-réponses. Pourrait-il en être autrement et constituer, sous certaines conditions, un échange philosophique collectif ? C’est ce que propose une équipe qui a mené une expérimentation durant l’année 2025-2026, dans le cadre de discussions à visées démocratique et philosophique.

Publié le 30 octobre 2026 Par Michel Tozzi 10 min