, ,

La menace fantôme

Notre très regretté ami, Jean-Pierre Astolfi, ancien rédacteur en chef des Cahiers, répliqua avec humour et pertinence à Gilles de Robien, ministre de l'Éducation nationale d'alors, qui voulait imposer une méthode unique aux maîtres d'école.
, ,

Le complexe de l’évaluation

L’évaluation semble bien se porter. Les publications récentes se succèdent à son propos et, au fond, elle constitue un assez bon révélateur des pratiques pédagogiques et des modèles d’apprentissages auxquels nous nous référons, au moins implicitement. Mais le sujet n’est-il pas encore épuisé ? Et que peut-il encore y avoir de neuf à en dire ?
, ,

Si au moins je savais ce que tu veux me faire dire !

Les élèves passent une fraction non négligeable de leur temps scolaire à essayer de comprendre ce que l'on attend d'eux, à ajuster leurs comportements et réponses à ce qu'ils croient décoder dans la situation. Une critique d'une…
, ,

J’apprends, moi non plus

Plus souvent qu’on ne le croit, certains cours fonctionnent comme si l’on tournait autour d’un contenu à enseigner, mais sans s’y attaquer véritablement. Comme si l'on pratiquait ce qu'on pourrait appeler une « esquive didactique ».
, ,

Écrire, c’est former et transformer sa pensée

Une lumineuse préface à l'ouvrage de Rolande Hatem Écrire et réécrire dans toutes les disciplines, paru à l'ex-CRDP d'Amiens en 2006, où l'on peut lire en creux la conception qu'avait Jean-Pierre Astolfi de l'écriture, comme dit plus haut dans ce dossier.
, ,

L’important, c’est l’obstacle

Dans un dossier des Cahiers en plusieurs volets, intitulé « Apprendre », Jean-Pierre Astolfi montrait en quoi il ne fallait pas éliminer ou contourner l'obstacle, mais au contraire l'affronter, condition pour apprendre « vraiment ».
, ,

Résoudre des problèmes ou apprendre à les poser ?

Qui pose le problème ? Quand c'est le professeur seul, cela pose problème. Souci constant chez Jean-Pierre Astolfi de se centrer sur l'élève qui apprend et qui doit apprendre à poser les problèmes justement.
, ,

Ambigüités autour des savoirs

Il est ici question du ratage de ministères se voulant progressistes concernant l'évolution des contenus scolaires. On n'en a pas fini avec les querelles autour des programmes, les frilosités, les détricotages. Il est bon de s'appuyer sur ce genre d'articles pour y voir plus clair sur le « quoi enseigner », souvent mis au second plan.
, ,

Questions de vocabulaire

Les mots ont leur importance. Sans être scolastique, il convient de savoir de quoi on parle. Même si dans les articles qui suivent, dans ce dossier, il n’est pas certain que la rigoureuse mise au point lexicologique de Jean-Pierre Astolfi soit toujours respectée.
, ,

L’œil, la main, la tête : expérimentation et apprentissages

Expérimenter en sciences, oui, bien sûr ! Mais pour quoi faire ? Et toujours l'inlassable question : à quelles conditions cela permet-il d'apprendre sur le long terme ?S’il est un secteur des apprentissages où la place de…
, ,

Comment différencier sans réviser les contenus à la baisse ?

Les Cahiers pédagogiques ont depuis longtemps promu la pédagogie différenciée, avec de nombreuses publications. Les textes de Jean-Pierre Astolfi sur le sujet, les ateliers qu'il a animés lors de Rencontres d'été ont apporté sur…
, ,

Différencier par les « modes de pensée »

L'idée des « modes de pensée fondamentaux » que l'école devrait faire maitriser par l'élève a été un des points clés du rapport Bourdieu-Gros en 1989. Si le concept mérite d'être clarifié et discuté, nous dit ici Jean-Pierre Astolfi, il peut fournir une entrée fructueuse pour la différenciation des séquences pédagogiques (il s'agit en fait de la réécriture d'une intervention faite par l'auteur à la journée CRAP de Marseille sur la pédagogie différenciée le 31 mars 1990).